Venstre vil ha panteordning for miljøfarlig avfall.Det er nødvendig å gjøre det mer attraktivt for folk å kvitte seg med miljøfarlig avfall, derfor har Venstre tatt til orde for en egen panteordning for farlig avfall som mobiltelefoner og småelektronikk.  Vi vet at bare en tredjedel av småelektronikk som mobiltelefoner, lysstoffrør og sparepærer leveres inn når disse produktene kasseres, og det er altfor lite med tanke på at slike produkter ofte er fulle av farlige miljøgifter som kvikksølv, bly og kadmium. Det er liten tvil om at det er mer fristende å levere inn en gammel mobiltelefon eller et lysstoffrør når man kan få penger tilbake på samme måte som når man panter flasker. Når dette i tillegg er miljøvennlig har Venstre stor tro på at dette vil kunne være en attraktiv ordning for forbrukerne. Forslaget er ett av flere tiltak i Venstres program for neste stortingsperiode for å begrense utslippene av miljøgifter i samfunnet. Venstre vektlegger at innsamling og gjenvinning av avfall må økes, og tar til orde for en gjennomgang av alle offentlige virkemidler overfor produkter og avfall. Blant annet vil Venstre innføre merke- og panteordninger for produkter som blir regnet som farlig avfall for å sikre innsamling, forsvarlig håndtering og gjenbruk. Det er naturlig å forbeholde innføringen av pantesystemer til småelektronikk til å begynne med, men dersom dette viser seg å øke returgraden vil man kunne tenke seg et mer omfattende retursystem. En undersøkelse fra Statens Forurensningstilsyn fra i fjor høst avslørte at 70 prosent av forhandlerne av elektroniske og elektriske produkter unnlater å informere kundene om at småelektronikk ikke må kastes sammen med annet avfall. De informerer heller ikke om at butikkene tar imot slikt avfall gratis. Her må det ryddes opp. En panteordning for miljøfarlig avfall kan i tillegg gi en mulighet for gründere å komme opp med gode ideer for pantesystemer som er hensiktsmessige for både forbrukere og mottaksapparat. Når det gjelder pantesystemer for flasker og bokser har norske bedrifter, som Retura vært langt fremme på dette området. Også i et globalt perspektiv er det viktig å redusere omfanget av miljøfarlig avfall i Norge. Flere avsløringer om at eksport av miljøfarlig avfall fra Norge til fattige land er et økende problem, gjør det enda mer aktuelt å få en større systematikk inn i returarbeidet. Venstre.no Tagget av Nils Trana
Vist 363 ganger. Følges av 1 person. 
0
0
I dag, 22. maiPågår for tiden Utstilling Karen Ingeborg Bye - Landskap fram til 20/06, Nord-Trøndelag fylkesgalleri | ||||||||||||||||||||
Namdaling er en sone på Origo. 
Kommentarer
Venstre vil ha panteordning på miljøfarlig avfall.
Svar: Fra type0 24 (Nettby)
Ja, der er jeg faktisk litt enig. Med et skjær av uenighet.
En panteordning er positivt og vil nok stimulere til riktig kassering av miljøfarlig avfall som for eksempel sparepærer som feilaktig blir kalt “miljøvennlige” eller lysstoffrør som i motsetning til en sparepære er et lysstoffrør uten forkoblingsutstyret integrert. Fulle av miljøskadelige stoffer begge to.
Hva med å heller fjerne forbudet mot miljøvennlige glødepærer som kun består av stort sett kobber, messing og glass. Materialer som er 100% resirkulerbare. Åååååh… bruker de litt mer strøm i forhold til hvor mye lys de produserer? Dakar oss nordmenn. Når mesteparten av lyspæra sin effekt går til varme som kommer godt med i vår vinterkulde. Og som i den forstand er 100% energieffektive. Du får lys og du får varme om vinteren. Og om sommeren bruker du belysningen mindre… og det er vel strengt tatt ikke så enormt stor forskjell der.
Kanskje vi heller burde gjøre oss selv selvforsynt med strøm. 100% grønn vannkraft. Du kan bruke så mye strøm at du er blakk frem til neste lønning. Har ingen effekt på miljøet.
Og se på det på en annen måte. Hva er best? Forkjølelse eller lungekreft? Tydelighvis lungekreft når glødepæra blir forbudt og sparepærene blir alternativet.
- Og det er en ting litt på siden. Det skremmer meg at folk lar seg blende av sparepærepropagandaen til å tro at sparepærene er miljøvennlige.
Og nå har vi nådd fase to der vi skal stimulere til riktig kassering av disse sparepærene. Noe som i seg selv burde vært en varsellampe over hvor miljøskadelige disse apparatene er… men vi har jo for lengst glemt glødepærene i denne miljødobbeltmoralen
Takk for utfyllende svar..Den satt vel i sikringsboksen:)?
Svar fra Velger_Britt (Liberal.no):
Gode poenger ang. elektronisk avfall. I “min” kommune så er søppelkontainere merket (med forbud mot denne type søppel) og der har vært mange kampanjer (om søppel, sortering, osv.). Dette har gått over mange år nå, og har hjulpet mye over tid. En gang i året får vi et blas (1 til 2 A4-sider) som viser hvordan vår kommune ligger ann i forhold til målet og i forhold til andre kommuner.
Kommentarer ang. “sparepærer” er høyst relevant. Disse pærene skulle aldri vært fabrikkerte, men der er nyere teknologi (som LED) som er verdt å se nærmere på – for de som er opptatt av miljøsiden ved dette.
I Namsos kan vi levere inn småelektronisk avfall i minst en El – butikk.
Panteordning på miljøfarlig avfall: Akkurat nå (31.12.10) på TV 2- nyheter med Trine Skei Grande…
Nå begynner miljøvernministeren å reagere:-))